如果我们不小心，脑机接口将带来黯淡的生化人未来

伦敦帝国理工学院的研究人员对现代商业脑机接口(BCI)设备进行了回顾，他们讨论了这些设备的主要技术限制和人道主义问题APL生物工程， AIP出版社出版。

实现真实世界BCI应用最有希望的方法是通过脑电图(EEG)，一种通过其电活动非侵入性监测大脑的方法。基于脑电图的脑机接口，或称eBCIs，在广泛使用之前将需要一些技术进步，但更重要的是，它们将引起各种社会、伦理和法律问题。

虽然很难准确理解用户在使用eBCI操作外部设备时的体验，但有几件事是确定的。首先，ebci可以双向通信。这使得一个人可以控制电子设备，例如，这对需要帮助控制轮椅的医疗病人特别有用，但也可能改变大脑的功能。

该研究的作者之一赖利·格林(Rylie Green)说:“对其中一些患者来说，这些设备已经成为他们自身不可分割的一部分，以至于他们在临床试验结束时拒绝将其移除。”“越来越明显的是，神经技术有潜力深刻地塑造我们自己的人类经验和自我意识。”

除了这些潜在的令人沮丧的心理和生理副作用外，知识产权问题也是一个问题，可能会允许开发eBCI技术的私营公司拥有用户的神经数据。

“这尤其令人担忧，因为神经数据通常被认为是最私密的信息，可能与任何给定的用户有关，”另一位作者罗伯托·波蒂洛-劳拉(Roberto Portillo-Lara)说。“这主要是因为，除了诊断价值外，脑电图数据还可以用来推断情绪和认知状态，这将为用户的意图、偏好和情绪提供无与伦比的洞察力。”

随着这些平台的可用性增加过去的医疗，在获得这些技术方面的差距可能加剧现有的社会不平等。例如，ebci可用于认知增强，并导致学术或职业成功和教育进步的极度失衡。

格林说:“这种暗淡的景象提出了一个有趣的困境，即决策者在BCI商业化中所扮演的角色。”“监管机构是否应该进行干预，防止神经科技的滥用和不平等获取?社会是否应该效仿以前的创新，比如互联网或智能手机，它们最初针对的是利基市场，但现在已经在全球范围内商业化了?”

她呼吁全球政策制定者、神经科学家、制造商和这些技术的潜在用户尽早开始这些对话，并合作为这些困难的道德问题提供答案。

格林说:“尽管存在潜在的风险，但将人类思维的复杂性与现代技术的能力相结合的能力是一项前所未有的科学成就，它开始挑战我们对人类的先入之见。”