受有毒污染事件影响最严重的贫困社区

兰开斯特大学管理学院和德克萨斯理工大学的研究发表在欧洲经济评论研究潜在污染企业的选址选择与当地收入水平之间的关系，以发现企业是否根据人口统计数据做出选址战略决策。

研究小组研究了德克萨斯州的潜在污染企业，发现低收入地区和潜在污染企业选择在那里落户的概率之间存在相关性。来自美国环境署的有毒物质排放清单的数据还显示，随着家庭收入的增加，有毒物质排放的相对频率也在下降。

兰开斯特大学经济系的共同作者达克希娜·德·席尔瓦教授说:“我们研究了公司是否根据当地的人口统计数据——尤其是收入——决定选址，以及公司是否根据相同的统计数据，在限制通过废物管理排放有毒物质的可能性方面做出了不同的选择。”

“在高收入地区，企业减少了排放，增加了废物管理支出——大量的废物管理服务证明了这一点——而低收入地区则不成比例地受到有毒物质排放的影响。

“我们观察到的模式使我们得出结论，至少在一定程度上，潜在污染企业寻求最大化其预期利润，并认识到在不同领域排放污染物所带来的财务风险。”

对企业来说，向环境中排放有毒化学物质的成本很高，因为他们必须实施清理计划，支付罚款，并赔偿当地居民的损失。更高的收入和相关的财产价值会增加成本，因为损害与财产价值的降低和工作限制造成的收入损失有关。

研究报告的合著者、兰卡斯特大学的安妮塔·席勒博士说:“那些寻求利润最大化的潜在污染企业将会担心排放有毒物质的责任，以及这种排放对其财务业绩的威胁。”“因此，在评估有毒物质排放的法律成本和赔偿时，他们将考虑该地区的人口统计数据，并在这与降低有毒物质排放可能性的成本之间取得平衡。

“在收入较高、房价较高的地区，一旦发生事故，赔偿水平将会提高，居民和企业集体行动的可能性也会增加。可能造成污染的企业还必须考虑排放的财务风险，以及管理此类事件发生可能性的成本。”

研究人员发现，自2000年以来，有毒物质的排放水平稳步下降——2000年至2006年下降了34%，2006年以来又下降了21%——但这种下降并不均匀，潜在污染企业通过废物管理减少排放，而当地反对他们存在的声音最高。

合著者Aurelie Slechten博士补充说:“结合我们的发现，经济活动和当地收入与废物管理支出和有毒排放水平有关，这意味着受排放影响最大的群体将是工业地区的贫困人口。

“如果不采取进一步行动，仅仅要求企业报告其排放情况，就无法缩小某些群体所面临的有毒物质排放差异。需要认真考虑对薪酬计划的监管。”