意想不到的后果

新的研究发现，封锁与较低的COVID死亡率无关

作者:Jon Miltmore Via FEE

研究人员发现，与高死亡率最相关的标准是预期寿命，尽管在某些地理区域也观察到较高的COVID死亡率。

美国许多州和世界各地的国家正在实施新一轮经济封锁，以抗击冠状病毒。

这些行动肯定会带来一系列意想不到的毁灭性后果——经济破坏，贫困人口激增但一项新的研究表明，封锁可能没有达到它们的目的:拯救生命。

一项新研究《公共卫生前沿》发表的结论是，封锁和严格的封锁都与较低的死亡率无关。

研究人员分析了大流行前8个月来自160个国家的数据，测试了包括人口统计、公共卫生、经济、政治和环境在内的几个因素，以确定它们与COVID-19死亡率的相关性。

”为应对大流行而采取的严格措施，包括封锁，似乎与死亡率无关。”研究人员说。

研究人员发现，与高死亡率最相关的标准是预期寿命，尽管在某些地理区域也观察到较高的COVID死亡率。

“内在因素决定了COVID的死亡率:了解这些因素可能会通过提高身体素质和免疫力来提高人口的适应力，从而改善预防策略。”作者说。

一方面，研究结果令人震惊。毕竟，封锁造成了大规模的附带损害:全球经济衰退，数百万企业受灾严重，数千万人失业，范围广泛心理健康恶化，复苏全球贫困,自杀率激增．

看着封锁造成的破坏，却发现封锁未能有效减缓病毒的传播，这令人恼火，坦率地说，令人作呕。

另一方面，这些发现不应该太令人惊讶。几个月前，研究人员收集了足够的经验证据，以确定封锁在驯服COVID-19方面的有效性。

“…一个国家的限制措施的严重程度与它是否成功遏制了超额死亡人数之间几乎没有相关性——这是一项衡量死亡总人数与正常趋势相比的指标，彭博社的数据专栏作家Elaine He说早在五月．

自那以后，证据越来越有力。以瑞典为例，该国在3月份选择不采取封锁措施，其死亡率排名在整个2020年都在稳步下降。

今年9月,当它经过美国时在美国，瑞典的新冠肺炎死亡率降至世界第11位。每百万人中有577人死于新冠肺炎，远远好于许多实施严格封锁的欧洲邻国，如英国、西班牙、比利时和意大利。从那以后，瑞典的排名进一步下滑，目前排在世界第23位。

虽然瑞典“更轻的接触”战略的批评者指出，瑞典的死亡率远远高于北欧国家挪威和芬兰，但许多人没有意识到这一点挪威和芬兰都有在大流行的大部分时间里，政府政策的限制性比瑞典要少。

现实情况是，封锁会带来令人难以置信的附带损害，但似乎对减缓冠状病毒的传播几乎没有任何作用。这就是为什么世界卫生组织发生逆转并开始建议各国避免使用核武器。

”封锁只有一个后果，你永远不能低估，那就是让穷人变得更穷。”世卫组织COVID-19问题特使大卫·纳巴罗博士说。

世卫组织突发卫生事件规划主任Michael Ryan博士也表达了类似的看法。

“我们想要避免的是……这些大规模的封锁对社区、社会和其他一切都是一种惩罚吗”,Ryan说今年10月在日内瓦举行的一次新闻发布会上，他补充说，有时它们是“不可避免的”。

尽管越来越多的证据表明封锁不起作用，而且危害极大，但世界各地的政府官员仍在继续推动封锁。为什么?因为封锁是为了拯救生命，专家们不愿承认他们无力控制病毒。

这样一来，他们就成了一个危险骗局的受害者:善意谬误．

“最大的错误之一是根据政策和项目的意图而不是结果来判断它们，”著名经济学家米尔顿·弗里德曼曾警告说。

知识分子阶层是时候承认一个关于封锁的基本现实了:封锁不仅具有可怕的破坏性……他们实际上没能挽救生命